Incluso cuando la mayoría de los usuarios de Facebook, reguladores y defensores de la privacidad todavía están tratando de aceptar las revelaciones sobre cómo Cambridge Analytica obtuvo acceso a cantidades masivas de datos privados de Facebook, un nuevo informe de The New York Times ahora afirma que esas filtraciones podrían haber ocurrido. solo ha sido la punta del iceberg.
El diario que originalmente expuso el escándalo de Cambridge Analytica, ahora ha publicado un informe detallado sobre cómo la empresa de redes sociales "Llegó a acuerdos que permiten a los fabricantes de teléfonos y otros dispositivos acceder a grandes cantidades de información personal de sus usuarios". Según el informe, Facebook había firmado acuerdos de intercambio de datos con al menos 60 fabricantes de dispositivos, incluidos Apple, Amazon, Blackberry, Microsoft y Samsung..
Se dijo que los acuerdos se firmaron antes de que las aplicaciones oficiales de Facebook estuvieran ampliamente disponibles en los teléfonos inteligentes, y "Permitió a Facebook expandir su alcance y permitir que los fabricantes de dispositivos ofrecieran a los clientes funciones populares de la red social, como mensajes, botones 'me gusta' y libretas de direcciones". Si bien muchas de estas ofertas han sido descontinuadas desde entonces, se dice que muchas otras aún son funcionales..
“Algunos socios de dispositivos pueden recuperar el estado de la relación, la religión, la inclinación política y los próximos eventos de los usuarios de Facebook, entre otros datos. Las pruebas realizadas por The Times mostraron que los socios solicitaron y recibieron datos de la misma manera que lo hicieron otros terceros ... Pueden obtener datos sobre los amigos de Facebook de un usuario, incluso aquellos que han negado el permiso de Facebook para compartir información con terceros ". el New York Times informó.
Según el informe, Michael LaForgia, un reportero del NYT, usó la aplicación Hub en un BlackBerry Z10 para iniciar sesión en Facebook. Una vez conectada, la aplicación pudo acceder a los datos privados de 556 de sus amigos de Facebook., "Incluyendo su estado civil, inclinaciones religiosas y políticas y eventos a los que planeaban asistir". Según los informes, la aplicación también pudo acceder a información, incluidos identificadores únicos, de cerca de 3 lakh de amigos de los amigos de LaForgia..
Ya bajo el asedio de las consecuencias del escándalo de Cambridge Analytica, Facebook defiende sus acuerdos de intercambio de datos con los fabricantes de dispositivos, aunque algunos creen que está en violación directa del decreto de consentimiento de 2011 de la compañía con la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC)..
Ime Archibong, vicepresidenta de Facebook y directora de asociaciones estratégicas, aparentemente hizo a un lado las preguntas sobre los acuerdos de intercambio de datos de la empresa con los fabricantes de dispositivos. En una publicación de blog, dijo, "Estas asociaciones funcionan de manera muy diferente a la forma en que los desarrolladores de aplicaciones usan nuestra plataforma".
De acuerdo con él, “Al contrario de lo que afirma el New York Times, la información de los amigos, como las fotos, solo era accesible en dispositivos cuando las personas tomaban la decisión de compartir su información con esos amigos. No tenemos conocimiento de ningún abuso por parte de estas empresas ".
Sin embargo, muchos defensores de la privacidad aún están lejos de estar convencidos por ese argumento y creen que tales pactos de intercambio de datos son una grave violación de la privacidad del usuario. Según Ashkan Soltani, un consultor de investigación y privacidad que anteriormente se desempeñó como jefe de tecnología de F.T.C., "Es como tener cerraduras en las puertas instaladas, solo para descubrir que el cerrajero también les dio las llaves a todos sus amigos para que puedan entrar y revisar tus cosas sin tener que pedirte permiso"..
Será interesante ver cómo se desarrolla todo el asunto en el futuro, pero Facebook podría haber evitado algo como esto tan pronto después del escándalo de Cambridge Analytica.