Gadgetshowto
El eterno debate sobre nuestra privacidad ha dado recientemente un giro interesante. Ya no estamos comparando servicios de dos gigantes tecnológicos, ya sea Facebook o Google. Pero en cambio, ahora parecía que la punta de la brújula se había desplazado hacia la identificación nacional de la India - Aadhaar.
El aumento insistente en la cantidad de piratería y filtración de datos ha llevado a los internautas a volverse perversos con la idea de una tarjeta de identificación única, que alberga su información, ya sea la dirección de su casa o datos de autenticación biométrica.
Pero hay alguien, un periodista estadounidense ganador del premio Pulitzer y autor llamado Thomas Friedman, que todavía considera La iniciativa UID de la India debe ser más segura y estar más centrada en la privacidad que las principales corporaciones sociales que tienen acceso a todos sus datos.
Cuando se le preguntó explícitamente sobre las preocupaciones de privacidad que rodean actualmente al programa UID de India, Friedman ha expresado sus opiniones en contra de las mismas. Tiene una perspectiva extremadamente optimista hacia India y cree que estamos sentando las bases para la innovación en el escenario actual. Se reiteró en sus declaraciones, donde dijo:
Soy un gran entusiasta de la plataforma UID. Siento que será una plataforma para la innovación. Las sociedades requieren estas plataformas donde las personas estén integradas con una identificación confiable. Creo que las preocupaciones sobre la privacidad son falsas.
Añadió además que la base de datos de Aadhaar no almacena nada más importante que su biométrico y esos no se pueden utilizar para realizar un seguimiento de sus movimientos. Pero, una cosa simple sobre la que Friedman se olvidó de aclarar es el hecho de que La base de datos de Aadhar contiene toda su información personal, incluido su nombre, dirección e incluso identificaciones de correo electrónico / números de contacto, que se puede usar incorrectamente fácilmente cuando se filtra a las masas.
Y si volvemos al tema de los gigantes de las redes sociales que recopilan información sobre sus preferencias personales y hacen un seguimiento de su actividad en Internet para brindarle una mejor experiencia, definitivamente es una preocupación para algunos..
Facebook te está rastreando mucho más hoy. Si le preocupa la privacidad, entonces no debería usar Google, Facebook, Twitter, ninguna de estas cosas..
Te están rastreando mucho más de lo que el gobierno indio te está rastreando.
Y Friedman no termina sus comentarios contra las grandes corporaciones allí mismo, menciona además que solo buscan obtener más ganancias vendiendo su información personal a todos sus anunciantes y socios de marca..
Entonces, él tiene la mentalidad de que todos nuestros las preocupaciones de privacidad sobre la seguridad de Aadhar son falsas y si estamos demasiado preocupados por la privacidad, entonces todos deberíamos dejar de usar la plétora de redes sociales. ¿Está a favor de este argumento? Háganos saber sus opiniones a continuación.
