Gadgetshowto
El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y la directora de operaciones, Sheryl Sandberg, aparentemente están atrapados bajo los escombros de un sistema roto durante más de un año. Primero, las acusaciones de inacción en la intromisión rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y luego la infame violación de datos de Cambridge Analytica han mantenido ocupados a los altos ejecutivos..
Pero un nuevo informe extenso e innovador del New York Times muestra cómo los altos mandos de Facebook se sentaron en el montón de temas para evitar cualquier controversia sobre favoritismo hacia el Partido Demócrata.
A pesar de que ya conocía la interferencia rusa y el impacto de los anuncios de Facebook supuestamente patrocinados por el Kremlin para ayudar a Donald Trump a ganar las elecciones en 2016, Facebook decidió dejar de tomar medidas en el momento adecuado..
La compañía también se abstuvo de eliminar los comentarios islamófobos de Donald Trump en 2015 sobre la prohibición de inmigrantes musulmanes en los Estados Unidos, con la excusa de que sus expresiones son cruciales para un resultado democrático el año siguiente. Hubo bastante debate sobre si Trump debería ser prohibido, y el propio Zuckerberg exploró opciones para expulsar al actual presidente de Estados Unidos y luego al candidato de Facebook..
Irónicamente, en lugar de intentar combatir las noticias falsas en su plataforma, Facebook también desplegó su propia máquina de propaganda extensa para apuntar a los críticos, incluido el multimillonario George Soros. Esto fue en respuesta a las protestas contra Facebook que se estrellaron contra la audiencia del Congreso de Zuckerberg a principios de este año. Según los informes, Facebook lanzó un sentimiento antisemita contra los manifestantes que pertenecían a un grupo llamado "Freedom from Facebook", y utilizó una importante empresa de relaciones públicas, Definers Public Affairs, para vincular a Soros con estas protestas..
"Definers presionó a los periodistas para que exploraran las conexiones financieras entre la familia o las organizaciones filantrópicas de Soros y los grupos que eran miembros de Freedom from Facebook.", Dice el informe del NYT.
Al mismo tiempo, Sandberg presuntamente dirigió un "campaña de cabildeo" a desviar la culpa de la intervención rusa hacia las empresas rivales como Twitter y Google. 
Recientemente, la compañía se volvió contra Apple cuando, según se informa, el CEO de esta última, Tim Cook, dijo que Apple no vende datos de usuarios como lo hace Facebook (o lo hizo). En cambio, Zuckerberg ordenó a los empleados que renunciaran a los iPhones y usaran Android en su lugar. Facebook ha respondido a esto diciendo que solo usan Android porque es el sistema operativo más popular del mundo..
Hasta ahora, 2018 parece un año angustioso para Facebook, y su miedo a la actual clase política dominante parece haber congelado su toma de decisiones. La publicación ofensiva de Trump, como puede ver, sigue viva después de tres años y la empresa de redes sociales parece estar en un camino cuesta abajo con acciones a la zaga y falta de confianza entre los empleados..
Parece que Zuckerberg necesita una Resolución de Año Nuevo realista en 2019.
