Gadgetshowto
A pesar de que la transmisión de video en teléfonos inteligentes está ganando impulso en India, el país aún está muy por detrás de los estándares globales, cayendo en un territorio pobre caracterizado por paradas frecuentes durante la reproducción de video y largos tiempos de carga incluso para videos de baja resolución, reveló un nuevo informe el martes..
En lo que respecta a la experiencia general de video móvil, India se une a Irán y Filipinas por debajo del umbral "Regular" en territorio "Pobre" (0-40), dijo la empresa de mapas de cobertura inalámbrica con sede en Londres OpenSignal.
“Nuestras pruebas muestran videos en múltiples resoluciones a los que se accede desde múltiples proveedores de contenido, y sopesan tres criterios principales: el tiempo de carga antes de que el video comience a reproducirse, la tasa de estancamiento caracterizada por paradas y tartamudeos en la reproducción de video, y el nivel de resolución de la imagen, ", Dijo OpenSignal en un comunicado..
Una puntuación entre 75-100 es Excelente, 65-75 es Muy buena, 55-65 es Buena, 40-55 es Regular y 0-40 es mala.
Si bien ningún país cayó en la categoría Excelente (75-100) en cuanto a calidad de video promedio, Corea del Sur (con una velocidad máxima de descarga de 45.58 Mbps) fue el más rápido de los 69 países analizados en el informe..
La mejor experiencia de video se grabó en la República Checa..
"En general, los países europeos tendían a tener una clasificación más alta que sus contrapartes en las Américas, mientras que los países de Asia y Medio Oriente se encuentran dispersos en todas las clasificaciones", dijo el informe..
"Once de los 69 países que analizamos obtuvieron una calificación de Muy buena en la escala de experiencia de video de OpenSignal, lo que significa que el video móvil se cargó rápidamente y rara vez se detuvo, incluso a resoluciones más altas", agrega el informe..
Una medida única en su tipo en la industria móvil, la métrica de experiencia de video de OpenSignal se derivó de un enfoque basado en la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) para medir la calidad del video..
Para el análisis, OpenSignal examinó 69 países repartidos por todo el mundo para ver cómo se comparan en la experiencia de video..
“Descubrimos que la relación es complicada. Cuando las conexiones de banda ancha móvil son lentas, la velocidad tiene un gran impacto en la experiencia de video.
“Pero a niveles más rápidos, la velocidad tiene poca relación con la calidad de la transmisión de video. Los países con la velocidad más rápida no necesariamente ofrecen la mejor experiencia de video ”, dijo el informe..
La gran mayoría de los 69 países cayeron en un rango relativamente estrecho de puntajes entre 40 y 65, lo que les otorgó calificaciones de Regular o Bueno..
“Significa que para gran parte del mundo, la experiencia típica de video móvil deja algo que desear. Los tiempos de carga de video son lentos; las paradas y tartamudeos a mitad de camino son comunes en diversos grados; y las conexiones a menudo tienen problemas para hacer frente a formatos de mayor resolución ", señaló el informe.
A juzgar por la experiencia del usuario en lugar de las mediciones de memoria, la industria móvil todavía tiene trabajo por hacer en lo que respecta al video..
“Los países con redes LTE extremadamente poderosas en términos de velocidades de carga y descarga, disponibilidad y cobertura, no siempre brindan la mejor experiencia de video”, dijo el informe.
