Comparación rápida de Intel Coffee Lake vs Kaby Lake

El reciente anuncio de los procesadores Core de octava generación de Intel ha entusiasmado a muchos jugadores y aficionados a las PC de todo el mundo. Esto se debe a que el mercado general de PC de gama alta finalmente está experimentando una competencia seria después de más de una década de tráfico virtualmente unidireccional, ya que Intel dominaba el panorama con generaciones sucesivas de su línea de procesadores Core. Todo eso cambió a principios de este año cuando AMD anunció su poderosa línea Ryzen que superó a casi todas las piezas convencionales de Intel con precios similares por un amplio margen. Sin embargo, con el anuncio de sus procesadores 'Coffee Lake' a principios de esta semana, Intel está realmente de vuelta en el cálculo, ya que se dice que la nueva línea traerá el mayor salto de rendimiento en una línea Intel Core desde Sandy Bridge. Entonces, ¿cómo se comparan las fichas con su predecesor inmediato, Kaby Lake? Vamos a averiguar!

Que es Coffee Lake?

Coffee Lake es el nombre en clave de la última línea de procesadores de Intel que se fabrica en un proceso de fabricación un poco más refinado (14nm ++) que sus dos predecesores inmediatos, Kaby Lake (14nm +) y Skylake (14nm). Los nuevos chips también ofrecer más núcleos en general, y una asignación diferente de recursos de caché junto con algunas características nuevas para modders y overclockers. Es esencialmente un refinamiento sobre el lago Kaby del año pasado línea, que fue en sí misma una mejora iterativa sobre los chips de 14nm de primera generación de la compañía conocidos como Skylake. Como parte del paquete, la compañía con sede en Santa Clara anunció 6 CPU diferentes que incluyen tres procesadores de la serie 'K' overclockables con multiplicadores desbloqueados y tres chips no overclockables con multiplicadores bloqueados..

Primero, echando un vistazo a los chips de la serie K, el top-of-the-line i7-8700K viene con 6 núcleos físicos y 12 subprocesos junto con 12 MB de caché L3 y un reloj de impulso de hasta 4,7 GHz. El rango medio i5-8600K también cuenta con 6 núcleos físicos con una frecuencia de reloj de 3.6GHz lista para usar, pero a diferencia de su hermano de gama alta, no tiene hyperthreading. Viene con 9 MB de caché L3 y tiene un aumento de reloj de hasta 4,3 GHz. En cuanto a los chips i3, no solo obtienen dos núcleos adicionales, sino que el más premium de los dos también viene con un multiplicador desbloqueado. La i3-8350K cuenta con 4 núcleos con una frecuencia de reloj de 4 GHz y una caché L3 de 6 MB. En cuanto a las fichas con multiplicadores bloqueados, tienen velocidades de reloj ligeramente más bajas y son un poco más ligeras en su bolsillo..

Coffee Lake vs Kaby Lake: Especificaciones

Ya sea como una reacción instintiva al Ryzen de AMD o si sucedió orgánicamente, Intel introdujo más de 4 núcleos en su línea de procesadores convencionales por primera vez en su historia. Anteriormente, cualquier cosa con más de cuatro núcleos se clasificaba como 'de gama alta' (HEDT) y se comercializaba bajo las líneas premium de las series E y X de la compañía, que cuestan significativamente más que los procesadores convencionales. Sin embargo, con la llegada de estos chips de octava generación, el recuento mínimo de núcleos ha aumentado de dos a cuatro en los chips i3, mientras que las CPU i5 e i7 ahora tienen 6 núcleos físicos cada una, y el último en realidad presenta 12 hilos. , gracias al hyperthreading. Las velocidades de reloj han experimentado ligeros aumentos en todos los ámbitos, pero no se espera que la GPU integrada (Intel UHD 630) sea mucho mejor que sus contrapartes de última generación. Todavía no está claro cómo todo eso se traducirá en un rendimiento en el mundo real, pero deberíamos conocer todo eso en las próximas semanas. Hasta entonces, echemos un vistazo rápido a las especificaciones clave de los chips Coffee Lake desbloqueados y veamos cómo se comparan con sus contrapartes de Kaby Lake..

Coffee Lake vs Kaby Lake: juegos y rendimiento de subprocesos múltiples

Intel afirma que el buque insignia i7-8700K ofrecerá hasta un 25 por ciento más de rendimiento en juegos, mientras que las velocidades de “mega-tareas” aparentemente mejorarán hasta en un 45 por ciento en comparación con el Core i7-7700K, lo que sin duda es algo que esperamos con ansias. También tendremos que ver si estos chips son realmente mucho mejores en los juegos que sus contrapartes Ryzen, dado que una de las principales críticas contra los últimos chips de AMD es su rendimiento relativamente decepcionante en los juegos en comparación con sus contrapartes de Intel..

En lo que respecta a la multitarea, se espera que los núcleos agregados y el aumento de frecuencias sean útiles en aplicaciones de subprocesos múltiples como el modelado y el renderizado 3D, por lo que debería ser una comparación muy interesante con los chips Ryzen si planea hacerlo. ejecute 3ds Max o Maya en su estación de trabajo. Si bien todavía tenemos que tener en nuestras manos los puntos de referencia verificados, los informes iniciales parecen ser extremadamente favorables, por lo que no podemos esperar a que aparezcan más drogas en estos chips en el futuro..

Coffee Lake vs Kaby Lake: precios y disponibilidad

Si bien el recuento de núcleos, las velocidades de reloj y otras mejoras son definitivamente bienvenidas, los precios han subido en todos los ámbitos, y aunque las alzas no son demasiado empinadas, aún tendrá que desembolsar más por estos chips de lo que hubiera tenido que pagar por sus predecesores inmediatos. Por ejemplo, el i7-8700K cuesta $ 359, por encima del precio de lanzamiento de $ 305 del i7-7700K, mientras que el i5-8600K cuesta $ 257, frente a los $ 217 del i5-7600K. En cuanto al i3-8350K, cuesta $ 168, lo cual no está mal para un Intel quad-core desbloqueado de última generación con una frecuencia de 4GHz, pero aún es más caro que su predecesor inmediato, el Core i3-7350K. que viene con una etiqueta de precio de $ 149. La Los procesadores de Coffee Lake se lanzarán oficialmente el 5 de octubre, y se espera que esté disponible tanto en las tiendas locales como en los minoristas en línea con efecto inmediato.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Controversia de compatibilidad

Si bien el aumento de precios es una molestia para muchos, la queja más común sobre los últimos chips de Intel parece ser sobre su falta de compatibilidad con las placas base actuales a pesar de hacer uso del mismo zócalo LGA 1151 que sus predecesores. Por lo tanto, cualquiera que desee construir una plataforma basada en Coffee Lake tendrá que invertir en una nueva placa base de la serie 300, ya que Las placas actuales de la serie 200 no ejecutarán estos nuevos chips. incluso con actualizaciones de firmware. Dado que las plataformas Z270 y Z370 son bastante similares, muchos han llorado mal por lo que ven como la obsolescencia planificada de Intel de su plataforma de la serie 200. Además, el Las placas base de la serie 300 tampoco serán compatibles con versiones anteriores de Kaby Lake y Skylake chips tampoco, avivando aún más la ira entre los entusiastas y los creadores de PC DIY.

Cuando se le preguntó sobre la falta de compatibilidad, la razón oficial de Intel fue que, "Obtener el máximo de un procesador de 6 núcleos requirió cambios en nuestras placas base, específicamente para proporcionar una entrega de energía mejorada a los nuevos procesadores de 6 núcleos". La compañía también dijo que las nuevas placas mejorarán las capacidades de overclocking de los procesadores Coffee Lake. "Mejorando la entrega de energía del paquete a la CPU". Otra característica nueva que, según Intel, requirió el cambio fue el aumento del ancho de banda de la memoria a 2,666MHz, que aparentemente requirió otra mejora en el diseño de la placa base.

Sin embargo, muchos expertos en hardware han rechazado sumariamente tal razonamiento porque, según ellos, la mayoría de las placas base Z270 de gama alta vienen con circuitos de suministro de energía sobre-diseñados que los hacen más que capaces de manejar los requisitos adicionales de estos últimos procesadores. Característica de tableros de alta gama VRM reforzados para permitir altos overclocks, que deberían poder adaptarse a cualquier requisito de energía adicional. Dicho y hecho, los nuevos chips aún alcanzan un máximo de 95 vatios de TDP, y aunque tienen recuentos de núcleos más altos en comparación con sus contrapartes de Kaby Lake, el consumo de energía adicional no debería ser excesivamente mayor.

VEA TAMBIÉN: Intel Coffee Lake vs AMD Ryzen: una comparación rápida

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: los mejores procesadores convencionales de Intel?

Si bien el jurado aún está deliberando sobre si Coffee Lake representa lo mejor que Intel ha tenido para ofrecer en términos de sus procesadores de escritorio convencionales (no X, no E), la mayoría de los informes iniciales parecen apuntar en esa dirección. De hecho, la mayoría de la gente parece ser de la opinión de que la gama representa el mayor salto de rendimiento generacional que hemos visto en la empresa desde Sandy Bridge, que se lanzó en 2011. Sin embargo, incluso cuando la mayoría de los entusiastas se regocijan ante la perspectiva de La verdadera competencia entre Intel y AMD después de aproximadamente una década y media de tráfico unidireccional, la falta de compatibilidad con las placas base más antiguas y el ligero aumento de los precios son algunos de los puntos delicados que pueden poner en peligro las esperanzas de Intel de detener el Ryzen de AMD. -marcha impulsada. Como alguien que está buscando construir una plataforma completamente nueva desde cero, Coffee Lake me parece bastante lucrativo, pero ¿y tú? ¿Está considerando una actualización a Coffee Lake, o la falta de compatibilidad con versiones anteriores es un factor decisivo para usted? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación, porque nos encanta saber de usted.