Las empresas de telecomunicaciones instan a tomar medidas por la presunta violación de las normas TRAI de Reliance Jio

Reliance Jio sacudió por completo la industria de las telecomunicaciones de la India y creó varias cargas financieras para los jugadores existentes cuando se lanzó por primera vez en 2016. Mientras que el Departamento de Telecomunicaciones parece estar contemplando formas de aliviar el estrés causado por la deuda de Rs. 4,7 millones de rupias que está aplastando la industria, las empresas de telecomunicaciones establecidas no parecen superar la prosperidad de Jio y lo han calificado como un sesgo a favor del nuevo proveedor de telecomunicaciones.

En un evento reciente, Bharti Airtel ha instado a la Corte Suprema a tomar medidas estrictas contra Jio por creando una base de suscriptores "ilegal" de seis millones mediante la distribución de servicios de forma gratuita en su fase “beta”. Airtel alegó que Jio había proporcionado servicios completos a los usuarios en nombre de las pruebas y, al hacerlo, había violó las normas arancelarias de TRAI y regulaciones. Airtel reprendió la fase de prueba de Jio como "solo una farsa".

Airtel también dijo que Jio exigió "enormes puntos de interconexión (PoI)" dentro de la fase de prueba. Esto fue en respuesta a las apelaciones presentadas por Reliance Jio India Limited (RJIL) y la Comisión de Competencia de la India (CCI) ante la Corte Suprema. La apelaciones se oponen a la orden del Tribunal Superior de Bombay de retirar la investigación de CCI contra tres titulares - Bharti Airtel, Vodafone India e Idea Cellular - sobre la base del capitalismo de compinches.

El Tribunal Superior de Bombay había ordenado, el 21 de septiembre, que CCI había “sin jurisdicción”En asuntos relacionados con la industria de las telecomunicaciones y estos poderes fueron conferidos a TRAI. También había aclarado que los servicios de prueba y gratuitos solo se pueden brindar a los empleados y socios comerciales y que el número debe deducirse del número de suscriptores.

Comenzó con las afirmaciones de Jio de que las tres empresas de telecomunicaciones habían “coludido”Y retrasado intencionalmente en el suministro de puntos de interés que, a su vez, impidieron que los usuarios iniciales de Jio llamaran a los usuarios de otras redes. Como resultado, TRAI y CCI están librando una batalla por el derecho a investigar Comportamiento anticompetitivo, alejándose del problema principal..

Mientras tanto, la Asociación de Operadores Celulares de la India (COAI), el organismo que representa a las empresas de telecomunicaciones, también culpó a TRAI por las regulaciones preferenciales que favorecen a Reliance Jio eso pone a otras empresas de telecomunicaciones en una “desventaja” competitiva. Esto, según el COAI, es probable que aumente el estrés financiero en el sector de las telecomunicaciones, así como sofocará la "innovación" en una industria ".que fue el ejemplo de las reformas de la India con decenas de miles de puestos de trabajo y decenas de miles de millones de dólares de inversión en juego.".

Esta noción también fue reiterada por la firma de investigación Credit Suisse, que dijo que los únicos que se benefician del “Precios abusivosLas reglas establecidas por TRAI son los consumidores y Jio, mientras que otras telecomunicaciones sufrirán un impacto negativo.