La irritante falla en las cercanías de Google Share Nadie está hablando de

Después de un año de burlas, Google Near finalmente dio a conocer en agosto de este año. Actualmente, Near Share está disponible solo en teléfonos inteligentes Android con Android 6.0 o superior. La compañía ha declarado que Near Share llegará a Chromebooks (ya en Beta) y al navegador Chrome en todas las plataformas. Si bien son noticias emocionantes para los usuarios que forman parte de múltiples ecosistemas, hay una falla elemental en Near Share que es bastante exasperante. Y en este artículo voy a abordar ese problema. Entonces, sin demora, sigamos adelante y conozcamos el problema en detalle..

Implementación de acciones cercanas a medias de Google

Sin andar con rodeos, permítanme ir directo al grano. Near Share es una gran tecnología, pero se ha visto empañada por algún problema extraño que frena su rendimiento. En mi experiencia y pruebas hasta ahora, he sido testigo de una transferencia de archivos extremadamente lenta cuando tanto los dispositivos están conectados a una red WiFi común.

Independientemente de la configuración que elija para Compartir cercano (datos, solo WiFi o sin Internet), la velocidad de transferencia es, en el mejor de los casos, tibia. Mientras está conectado a una red WiFi, la velocidad de transferencia se cierne alrededor de 2 a 2,5 MBps lo cual es simplemente decepcionante.

Como referencia, snapdrop.net, que ofrece transferencia de red localizada a través de un punto WiFi común, ofrece una velocidad de hasta 1,5 MBps. Por otro lado, el Mi Share integrado de Xiaomi ofrece alrededor de 10-15 MBps de velocidad de transferencia. Sin olvidar, Apple's AirDrop que supera los 30 MBps. En conjunto, el muy promocionado Near Share de Google es vergonzosamente lento y no se acerca a la competencia..

¿Está cerca de compartir realmente así de lento??

No. En realidad, Near Share no es lento y lo descubres cuando no estás conectado a una red WiFi. Sorprendentemente, cuando ambos dispositivos están no conectado a un punto de acceso WiFi, Verá que Near Share simplemente vuela y transfiere los archivos con mucha rapidez..

Para darle un número, Near Share solo tardó 9 segundos en transferir un archivo de video de 205 MB de tamaño. La velocidad de transferencia aproximadamente se traduce en 23 MBps. Básicamente, cuando no está conectado a una red WiFi, obtiene alrededor de 10 veces más velocidad de transferencia. En esencia, el rendimiento de Near Share es mucho mejor que Mi Share, Snapdrop, y mucho más cercano al estándar de oro, AirDrop..

Entonces está claro que Near Share es bastante capaz pero debido a razones desconocidas, la velocidad sigue siendo lenta cuando los dispositivos están conectados a una red WiFi. Entonces, ¿qué explica este comportamiento extraño? Creo que el problema radica en el algoritmo que determina el protocolo para compartir archivos..

Google en su blog afirma que "Compartir cerca automáticamente elige el mejor protocolo para compartir de forma rápida y sencilla mediante Bluetooth, Bluetooth Low Energy, WebRTC o WiFi peer-to-peer ”. Aquí, WiFi peer-to-peer (WiFi Direct) es la forma más rápida de transferir archivos y cuando no está conectado a un punto de acceso, se usa WiFi Direct.

Sin embargo, cuando está conectado a una red WiFi, parece que Near Share está eligiendo el protocolo WebRTC o Bluetooth, lo que resulta en una transferencia mucho más lenta. Continúa mostrando que El algoritmo de Near Share no está ajustado para elegir el protocolo correcto y, a menudo, elige los incorrectos para transferir archivos.

Hay momentos en que elige correctamente el protocolo WiFi Direct pero las posibilidades son muy escasas. Con frecuencia, obtiene una velocidad de transferencia más lenta y eso hace que compartir archivos a través de Near Share sea exasperante, por decir lo menos..

Tabla de comparación

El uso compartido cercano de Google necesita mejorar

A medida que revisamos el artículo, está claro que el algoritmo de uso compartido cercano no puede determinar el protocolo correcto para compartir archivos, especialmente cuando los dispositivos están conectados a una red WiFi. Esperamos que Google solucione el problema y ofrezca un intercambio de archivos más rápido, sin importar si el dispositivo está conectado a un punto de acceso o no.