El impuesto a las redes sociales es real y sí, deberías estar enojado

¿Cómo le gustaría pagar impuestos por el uso de las redes sociales? O te estás riendo en este momento, o te estás enojando por la pura audacia con la que te hice esa pregunta..

Si bien usted y yo podríamos estar sentados en este momento, pasando nuestro tiempo en Facebook y WhatsApp, el gobierno de Uganda ha puesto en vigencia una ley que obstaculizará (y en algunos casos detendrá por completo) el acceso de sus ciudadanos a los sitios web de redes sociales..

Impuesto a las redes sociales: el qué y el por qué

Entonces, ¿qué es el impuesto a las redes sociales? Simplemente hablando, los ugandeses ahora tendrán que pagar una suma diaria de 200 chelines ugandeses (aproximadamente equivalente a 5 centavos, o 3 rupias) para acceder a una gran cantidad de sitios web (algunos de los cuales no son realmente sitios web de redes sociales).

Un impuesto, que de ninguna manera tiene sentido, y es tan extraño en su razonamiento como lo es en sus inicios en primer lugar..

El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, que ordenó el impuesto en primer lugar, tiene algunas buenas razones para ofrecer a favor de este nuevo impuesto. Razones por las que, al igual que el impuesto en sí, son tan atónitas como pueden ser.

Estas son algunas de las razones por las que el presidente de Uganda ofreció este impuesto y por qué cree que es justo que la gente lo pague. Según informó la BBC, en marzo, el presidente de Uganda se quejó al ministro de Finanzas del país por los chismes en línea y sugirió que un introducir impuestos para "hacer frente a las consecuencias".

También dijo en Twitter, “[Las redes sociales son un] lujo para los que se divierten o los que son malintencionados… todas las razones morales están a favor de ese impuesto”. Me pregunto si pagó los 200 chelines en impuestos o no.

Agregó además que los usuarios de las redes sociales de Uganda estaban “Donando dinero sin cesar a compañías telefónicas extranjeras a través del chat o incluso mintiendo”.

No hace falta decir que ninguna de las razones tiene ningún sentido. Por un lado, los gobiernos realmente no 'hacen frente a las consecuencias' de los chismes en línea. Especialmente no en un país con un porcentaje de penetración de Internet del 22% según las estimaciones del Banco Mundial para 2016. Por otro lado, afirmar que las redes sociales son un lujo, y para aquellos que son maliciosos es bastante infundado. En la actualidad, las redes sociales son uno de los servicios más utilizados en Internet. Estas razones dadas por el presidente de Uganda claramente no son para el bien del país o la economía, sino para que el presidente mantenga su reinado sobre el país sin tener que lidiar con la desaprobación de sus políticas por parte de sus ciudadanos..

Derechos humanos, neutralidad de la red, este impuesto lo arruina todo

Es comprensible que la gente esté protestando contra el impuesto. Hay una gran cantidad de ugandeses que están usando el hashtag "#SocialMediaTax" para expresar su descontento con el nuevo impuesto..

Jóvenes ciudadanos de Uganda, incluidos periodistas y artistas: músicos, actores, escritores, blogueros, representantes de la sociedad civil y empresarios para emitir un comunicado de prensa sobre las redes sociales y los impuestos al dinero móvil #NTVNews #SocialMediaTax pic.twitter.com/sQ2bUa8lLu

- NTV UGANDA (@ntvuganda) 3 de julio de 2018

Aquellos que dicen que 200 / - es poco dinero o que las VPN cuestan más olvidan que la gente no está protestando por la cantidad que se paga, sino por el principio detrás de gravar cada pequeña cosa de una economía que ya sufre para que un gobierno corrupto pueda obtener aún más dinero para robar. # SocialMediaTax

- Solomon King Benge (@solomonking) 1 de julio de 2018

Si decide pagar el impuesto a las redes sociales con dinero móvil, se le cobrará Ugx 200 más el 1% de impuesto sobre la transacción. Por lo tanto, se le cobrará un impuesto sobre un impuesto.
¡Somos un país de mierda! #SocialMediaTax

- Wilfred Businge (@MrBusinge) 30 de junio de 2018

Junto con eso, los individuos, las empresas de tecnología y las organizaciones de derechos humanos están demandando al gobierno de Uganda por obstaculizar los derechos humanos básicos de libertad de expresión de sus ciudadanos..

Únase a mí para agradecer a estos ugandeses patriotas que han presentado hoy una petición #SocalMediaTax en el tribunal constitucional. @SilverKayondo @qataharraymond @BillOpio @Cyber__Line @iambaguma y Okiror Emmanuel. Nos ha proporcionado una base sólida para el futuro de nuestra industria digital. pic.twitter.com/jyEgV57lgV

- Ugaman01 Official 🔱🔱 (@ Ugaman01) 2 de julio de 2018

El presidente de Uganda, que piensa que la gente está utilizando las redes sociales para difundir mentiras y chismes, está claramente tratando de pisotear la voz de la disidencia en un país que ha luchado con un gobierno corrupto durante años y años.

La El gobierno de Uganda tiene un historial de silenciar la voz de sus críticos. atrás durante las elecciones de 2016, el gobierno prohibió Facebook, Twitter y WhatsApp diciendo que la oposición usaría estas plataformas para organizar protestas.

Además, muchos culpan al gobierno de Uganda por violar las leyes de neutralidad de la red al imponer impuestos a los sitios web de las redes sociales..

Impuesto a las redes sociales en perspectiva

Déjame poner las cosas en perspectiva. Según el Banco Mundial, el Ingreso Nacional Bruto de Uganda para 2017 es de $ 600. Si una persona paga 5 centavos al día por las redes sociales, terminará pagando aproximadamente $ 18 al año. Eso es el 3% del INB.

En India, el INB para 2017 es de $ 1820. El 3% de eso es $ 54,6, que es aproximadamente equivalente a Rs. 3.740. Todos los años. Solo por acceder a las redes sociales. Por cierto, eso se suma al dinero que está pagando por el acceso a Internet de todos modos..

VER TAMBIÉN: La neutralidad de la red está muerta en los EE. UU. Con la entrada en vigor de la "restauración de la libertad en Internet"

¿Qué puede hacer y por qué debería hacerlo?

Si te estás preguntando cómo te afecta todo esto, bueno, honestamente, no es así a menos que estés en Uganda. Sin embargo, como ciudadanos responsables del mundo y como cibernautas responsables, deberíamos alzar nuestras voces contra lo que está sucediendo en Uganda..

Para la gente de Uganda, no quedan muchas opciones viables en este momento. Mientras tu lata utilizar los servicios de VPN para evitar el impuesto, el gobierno de Uganda y las empresas de telecomunicaciones ya han comenzado a bloquear una serie de VPN en el país. Sin embargo, existe una gran cantidad de servicios VPN, por lo que si un servicio se bloquea, siempre puede cambiar a otro. Puede echar un vistazo a nuestra lista de VPN para evitar el impuesto a las redes sociales de Uganda y utilizar Internet libre de impuestos mientras pueda.

Así que adelante y alce la voz contra el impuesto a las redes sociales. Después de todo, cuantas más personas protesten por este impuesto infundado, totalmente estúpido y hostil, más presión ejercerá sobre el gobierno de Uganda y más rápido podremos esperar que este impuesto desaparezca..

La neutralidad de la red ya está muerta en los EE. UU., No dejemos que el mundo se convierta ahora en esta absoluta tormenta de mierda.