Gadgetshowto
Mientras todo el mundo está entusiasmado con el nuevo iPhone X, me gustaría cambiar el enfoque hacia la próxima línea importante de productos de Apple. Sí, si lo adivinaste bien, me refiero a las MacBooks. Ha pasado todo un año desde que las MacBooks habilitadas para Touch Bar se dieron a conocer al público, y aunque la compañía logró hacer casi todo bien, la Las MacBooks decepcionaron a casi todos en un departamento: gráficos.
Las principales variantes del MacBook Pro 2016 fueron impulsadas por los procesadores i7-6820 HQ y 6920 HQ de gama alta de Intel, que ofrecieron un rendimiento de CPU excepcional. Con la actualización de mediados de 2017, vimos que estos chips fueron reemplazados por los nuevos chips Kaby Lake i7-7820HQ e i7-7920HQ, lo que lo hizo aún mejor. Sin embargo, todas estas impresiones se vieron empañadas por la mediocre chip gráfico móvil Radeon Pro que mostró su debilidad en tareas gráficamente intensivas. Como jugador, esto es una gran decepción. Ahora, antes de adelantarte y lanzarme las preguntas habituales como "¿Quién compra una MacBook para jugar?" o "¿Por qué no comprar una computadora de escritorio en su lugar?", me gustaría hacer algunas aclaraciones.
En primer lugar, siempre estoy en movimiento. Sí, viajo muy a menudo y realmente no quiero perder mi escritorio cuando no estoy en casa. Para saciar mi sed de juegos donde quiera que esté, las computadoras portátiles son la mejor opción. Además, las computadoras portátiles de hoy en día se están volviendo casi tan poderosas como las computadoras de escritorio con especificaciones similares. En segundo lugar, la MacBook Pro es una gran computadora portátil y mejor que la mayoría de las otras computadoras portátiles con Windows de su clase.. La única razón por la que elegí un Alienware 15 R3 sobre el MacBook Pro 2016 fue por los juegos. Prefiero tener una máquina que ofrezca todo lo que necesito, que tener varias computadoras portátiles para diferentes propósitos. Ciertamente me encantaría hacer el cambio a una MacBook y tener lo mejor de ambos mundos, macOS para la productividad y Windows para los juegos, pero eso no sucederá hasta que Apple elija NVIDIA en lugar de AMD para fabricar los chips gráficos en sus computadoras portátiles..
Si recientemente ha echado un vistazo a un presupuesto para portátiles de gama media, se habrá dado cuenta de que funcionan con las GPU GeForce GTX 1050 y GTX 1060 de NVIDIA que hacen un trabajo significativamente mejor en los juegos que la Radeon Pro 460 / de AMD. 560 que impulsa la línea MacBook Pro existente. Podrás jugar todos los juegos más recientes a una resolución de 1080p con configuraciones de media a alta mientras mantienes una velocidad de cuadro promedio de 60 fps. Las MacBooks, por otro lado, tienen problemas con esta resolución en la mayoría de los juegos. Cuando probé jugar en una de las MacBook Pro de mi amigo, me encontré reduciendo la resolución a 720p para lograr una velocidad de fotogramas aceptable, lo cual es bastante decepcionante para una computadora portátil de 2017..
Bueno, las MacBooks son delgadas, livianas y hermosas, pero podría sacrificar un poco de grosor por algunas ganancias de rendimiento significativas. Es un hecho conocido que NVIDIA ha mantenido una ventaja significativa sobre AMD en el segmento de GPU de gama alta durante los últimos dos años.. Aprovechando el nuevo enfoque de diseño MAX-Q de NVIDIA, Apple podría fabricar fácilmente MacBooks delgadas con una GPU robusta como la GeForce GTX 1060.. Hasta ahora, no ha habido ni un solo indicio de que vayan a renunciar a AMD en el corto plazo. Para concluir, realmente espero que Apple trabaje junto con NVIDIA para presentar algunos MacBooks realmente poderosos que me hagan babear en un futuro cercano, pero hasta entonces, me quedaré con las máquinas con Windows.
