En octubre del año pasado, los miembros del parlamento del Reino Unido pidieron a Facebook y Twitter que informaran sobre cualquier evidencia de interferencia rusa durante la votación del Brexit en el Reino Unido en 2016. Si bien el alcance de la propaganda rusa para influir en la votación del Brexit no está claro, lo que es seguro es los miembros del parlamento no están satisfechos con el esfuerzo de YouTube.
Según un informe de The Guardian, YouTube dijo que no ha encontrado ninguna evidencia que justifique una interferencia rusa. Pero los parlamentarios han criticado a YouTube por gastar solo un 0,1% estimado de sus ingresos anuales en el Reino Unido, que se espera que sean de alrededor de $ 10 mil millones, en la investigación..
El jefe de política global de YouTube, Juniper Downs, dijo que están más que dispuestos a ampliar su cooperación con cualquier investigación británica adicional sobre desinformación política. Ella dijo, "Estamos felices de cooperar con una investigación del gobierno del Reino Unido en cualquier interferencia en las elecciones. Hemos realizado [investigación] en torno al referéndum del Brexit y no hemos encontrado evidencia de interferencia. Analizamos todos los anuncios con alguna conexión con Rusia y no hay evidencia de que se estén utilizando nuestros servicios.."
La respuesta de los parlamentarios se produce inmediatamente después de un movimiento inusual cuando un grupo de 11 políticos viajó a Estados Unidos para reunir pruebas en Washington y Nueva York. Según se informa, Downs fue citado junto con el jefe de noticias de Google, Richard Gringras, además de ejecutivos de Facebook y Twitter para que dieran testimonio..
Downs enfatizó que YouTube no puede insertar clips de video aleatorios en el feed de un usuario que no quieren ver. Ella dijo, "la gente ve lo que quiere y es difícil insertar algo que no quiere.Por si se lo están preguntando, este informe también llega un día después del informe de Twitter según el cual 49 cuentas rusas intentaron afectar los votos del Brexit.